Iz dana u dan provodim vrijeme na ovoj stolici, prelazim preko slova, rijeci, tekstova, teorija, hipoteza. Razumljivo je da intelektualci treba da diskutuju, iz same diskusije su nastale mnoge naucne discipline, ali ponekad uhvatim sebe da sam se jednostavno navikao na svakodnevno pljuvanje jednih po drugima na intelektualan ili manje intelektualan nacin koje su malo toga ili nista promijenile na terenu. toliko sam se navikao na to nadglasavanje da bi mi sva ova prica jako jako nedostajala (kao djevojka iz duge veze), ukoliko bi se stvari konsolidovale u srbiji, tj. ukoliko bi interne kritike usmjerene jednih prema drugima isle do jedne crvene linije, cije bi prekoracenje znacilo stetu Srbije na spoljnopolitickom planu. Prosto je nevjerovatno da je izmedju zaracenih strana nemoguce postici minimalan konsenzus o stvarima zajednickog interesa, koje ne bi isle na stetu cijele drzave. Vrijeme prolazi, Imperija i Albanci nam se smiju, Kosovo je izgubljeno i tamosnji Srbi utuceni i na rubu egzistencije, sandzaklije slave pobjedu Turske, Vojvodina ce se boriti za svoju nezavisnost, Republika srpska je "genocidna tvorevina". Umjesto da svoju inteligenciju koristimo protiv "Imperije" mi je koristimo jedni protiv drugih. Kako je moguce da jedan srbin kao npr. gosp. Milorad Ivanovic na evropskom forumu Alpbach izjavi da su Srbi u Srebrenici "ubili 8000 muslimana i djecaka", kad ni Muslimani/Bosnjaci ne znaju kako su dosli do te magicne cifre?! Ovu "katarzicnu" izjavu je prenio "Standard" najintelektualnije novine u Austriji. Sta jos da se kaze o takvim Srbima "cistih srca i duse", cije su izjave jos skandaloznije, a takvih je bilo mnogo u nasoj istoriji, a to pokazuje polozaj i status Srbije i cjelokupne nacije danas. Zasto bi nam neko drugi pomagao kad imamo samodestruktivni gen i zelimo da unistimo sami sebe?!
Preporuke:
0
0
2
nedelja, 12 septembar 2010 16:36
Neimenovani
Poštovani gospodine Antoniću, sa zadovoljstvom čitam vaše članke. Čini mi se da ste u poslednjoj diskusiji o pravim i lažnim patriotima napravili stratešku grešku zbog koje su vas neki kritikovali a koju Vi nikako ne želite da priznate (iako ste u svom članku rekli da ćete se izviniti ako Tadić povuče Rezoluciju - osim ako Vi smatrate da Rezolucija nije povučena). Da li ste Vi, NSPM ili Miša Đurković lažna fortifikacija najbolje će proceniti čitaoci. Imam utisak da isuviše energije trošite na dokazivanje da niste pogrešili umesto da budete dosledni, priznate pogrešnu procenu i izvučete pouku. "Prepucavanja# preko medija sa Basarom ili Đurkovićem su beskorisno trošenje energije, a kao što ste lepo priznali pogrešili ste što se niste, zajedno sa Vukadinovićem, obratili sudu. Uz poštovanje i želju da svojim člancima dokazujete da niste lažna fortifikacija,
Poštovalac
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 12 septembar 2010 19:02
Šicer
Sve listom treba ignorisati. Vreme nije za teoretisanje i naklapanje, već za delovanje. Došlo doba da se naplate računi, koji su enormni.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 12 septembar 2010 19:38
remmiz
Sta li Misa podrazumijeva pod 'lazna fortifikacija' zivo me zanima.
Sto vise stranih izraza nakalemis to izgledas i zvucis 'intelektualnije' bez obzira sto to u prevodu nema ama bas nikakvog smisla.
Onda naoruzan tim besmislenim izrazima pametujes po selu i jos se osjetis pozvan da pljujes po ljudima ..
Na B92 juce naslovna vijest u kojoj doslovce pise 'dzender balans'.
Ovde jedna autorka pise o 'vulnaribilnim grupama'.
Nece da kaze ranjive grupe ili ugrozene grupe..NE..VULNARIBILNE!
Molim te lijepo..LAZNA FORTIFIKACIJA
Bastardijadi nikad kraja.
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 12 septembar 2010 23:19
Bijek
Gospodine Antoniću, slatko ste me nasmejali sa svojim poslednjim pasusom i temom na "i".
Više volim ovakav stil nego kada se uvijate i pravdate zarad političke korektnosti.
Pun pogodak. Srbiji trebaju ovakve rasprave jer mi, očigledno, nismo razrešili ni neka pitanja aktuelna u 19. veku.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 13 septembar 2010 00:14
Vlada
Na kredibilitet Miše Djurkovića zaista ne treba trošiti reči. Tipičan primer pseudo konzervativnog intelektualca obaveštajne provinijencije. Za razliku od Đurkovićevih podmetačina, ne bih bio tako siguran da protivprimer profesora Antonića nema baš nikakve veze sa istinom...
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 13 septembar 2010 00:21
Vasilije
Đurkovićeva konstrukcija je do te mera smešna da ne verujem da iko sa zrnom zdravog razuma u glavi može da ima ikakve dileme oko iste.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 13 septembar 2010 00:31
FXHE
Miša Djurković aka Šerlok Holms, maestralno je detektovao Antonića i Vukadinovića kao glavne aktere srpskog medijsko-političkog simulakruma...Šalu na stranu, čini mi se da je napad Miše Đurkovića prilično pouzdan indikator da se NSPM nalazi na moralno i politički ispravnim pozicijama.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 13 septembar 2010 01:05
Jovana
Puna podrška, profesore!
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 13 septembar 2010 01:23
Marinko
Svaka čast gospodine Antoniću, samo je važno da istrajete u borbi!!
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 13 septembar 2010 03:55
Aleksandar
Ne znam sta je objasnjenje za pojavu Djurkovic. Antonic nudi izbor ili je covek ono na "i" ili je spijun, pa posto Djurkovica smatra za obrazovanog i pametnog coveka, eto sledi zakljucak. Ali ovo je mazna dihotomija, ima i drugih mogucnosti. Ova vrsta misljenja koje demonstrira Djurokovic deluje kao ono na "i" iako covek uopste nije "i" a to je zato sto svaki onaj ko pobrka patriotizam sa krajnje desnicarskim idejama u ekonomiji i politici (klerofasista) prica na nacin koji nuzno zvuci kao da je on "i".
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 13 septembar 2010 08:05
Milos Stankovic
Slazem se sa Neimenovanim. Tadic je napravio toliko nepotrebnih, a uz to neverovatno glupih gresaka (Vojvodina npr.), da se covek zaista zapita da li ovaj covek radi za nekoga i da li je sa njim sve u redu. Mislim da je Djurkovic u pravu kada kaze da su analiticari previse vremena posvetili marginalcima, a iza kulisa se rusi sve zivo. Pored toga, i ja mislim da je prof. Antonic ovaj put pogresno procenio situaciju. I u proslosti mu se to desavalo, ali je uvek bio dovoljno samokritican da prizna da je pogresio. Boze moj, nije nista strasno pogresiti, pogotovo i poslu kojim se on bavi i to u nesredjenoj zemlji kakva je nasa. S druge strane, mislim i da je Misa Djurkovic malo preterao, sto ima obicaj da uradi.
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 13 septembar 2010 09:58
m. -ić
Poštovani g. Antoniću, i mnogo pametnijima od mene bi bilo nemoguće da vas bilo čemu uče, ali opet, ja bih da vas zamolim da ne gubite vreme na odgovaranje na ove i ovakve tekstove. Danas Srbija nema ni na prste ruke da izbroji velikane kao što ste vi, nije za vas da se bavite tričarijama.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 13 septembar 2010 13:52
Radomir Reljić
Poštovani gospodine Antoniću,
umesto da se bavite svakodnevnim prepucavanjima preko medija, na oluju koju ste sami izazvali, bolje bi bilo da ispunite obećanje koje ste svima dali. Valjda još toliko dugujete nama "običnim" čitaocima, kako nas sami u zadnje vreme klasifikujete.
Vrlo dobro znate o kom se obećanju radi!
Zbog Vašeg izbegavanja da to obećanje ispunite, sve više i više, Vi lutate u nepoznatom moru.
Bi ste nam potrebni, mi ne želimo da Vas izgubimo, molimo Vas da nam se vratite!
Sa obećanjem!
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 13 septembar 2010 14:47
Darko Stanojević
E, stvarno sam besan!
Tužno je što ste Vi (oba) izabrani da budete "najgore od sve dece" od strane "profesionalnih" rodoljuba, patriota i ostalih demagoga.
U trenutku kada nam zemlja doživljava pravu Golgotu, kada nam u isto vreme zabijaju i klin u ruke i u noge (KiM, Vojvodina, Raška, Vranje) i stavljaju "počasni" trnov venac (europejski) na glavu...
... gospoda su izabrala Vas dvojicu za glavne (oprostite na jakom izrazu!) " konvertite", kao glavni problem na srpskoj "opozicionoj" estradi!?"
Što se autor ne okomi na UZROKE, na SPROVODITELjE i na POTPISNIKE ove naše propasti, već na pobočne ljude, a posebno "uboge" kritičare i analitičare!?
----
Finalno, lako je opravdati ovakvim pisanijem sedenje po socijalnim i podobnim Redakcijama, usto, imati stotinak ili dve poštovalaca, koji agresivno pozitivno reaguju na SVAKU vašu reč i ideju, istresati se na sve žive, osim na one koji vas mogu ugroziti matrijalno...
Sramota.
-----
Ne, očigledno je da ste se MNOGIMA zamerili, vas dva. Ne ulazim u to kome i zašto ("kada", vidi se lepo sad), ali ovo morate da rešite. Propašćete i vi i mi, sa vama. A možda samo izvučemo korist od ovoga, svi zajedno.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 13 septembar 2010 17:02
Peter RV@Milos Stankovic
"Tadic je napravio toliko nepotrebnih, a uz to neverovatno glupih gresaka (Vojvodina npr.), da se covek zaista zapita da li ovaj covek radi za nekoga i da li je sa njim sve u redu".
Sad se treba pitat dali su te Tadiceve greske bile zaista 'nepotrebne' ili 'glupe'.
Kad Tadic tako sistematski grijesi (Euleks, Sofa, Srebrenicka rezolucija, MSP, rezolucija Brisela u ime Srbije,'reforma' vojske, itd) na racun Srbije, inteligentnije je zakljucit da je on obicna marioneta u rukama anglo-americkih ambasadora.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 13 septembar 2010 17:15
Vide Daničić
Poštovani gospodine Antoniću, izuzetno Vas cenim kao analitičatra i publicistu i sa velikim zadovoljstvom čitam Vaše članke. Pravilno sam razumeo i Vaš uslovno govoreći sporni tekst u vezi sa rezolucijom, iako se nisam slagao sa Vašim osnovnim mišljenjem. Međutim, obećali ste da ćete povući svoj osnovni stav o tome da li su se Tadić i Jeremić lažno predstavljali kao rodoljubi (iako je sam Tadić priznao da je Jeremić u svemu bio samo običan pion) ukoliko dođe do izmena rezolucija kojima se poništava njena suština. Razvoj događaja Vas je dezavuisao, po mom uverenju, ali Vi niste izvršili obećanje. Ne razumem zašto to niste uradili. Objasnite barem, ali nedvosmisleno, zašto to niste uradili. S poštovanjem.
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 13 septembar 2010 17:43
6538888
Razumem opravdanu ljutnju,ali ne razumem rezone i stanovista prof.Antonica koji je toliko sebe ovom kolumnom preporucio u negativnom utisku koji je ostavio ton i nacin odgovora.
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 13 septembar 2010 18:24
gavrilo
izgleda da se vi svi sa nama igrate!
Preporuke:
0
0
20
ponedeljak, 13 septembar 2010 18:27
Jovan London
E više ne mogu a da se ne obratim Aleksandru koji u svojih 3-4 komentara na koja sam naišao na ovom sajtu, ama baš ni jednom nije propustio da upotrebi jedan izanđali oksimoron (izraz koji u sebi sadrži kontradikciju) a to je besmislica KLEROFAŠIZAM. Naravno, u pitanju je kovanica koja se sastoji iz reči KLER - sveštenstvo i FAŠIZAM koji ne moram da tumačim. Povezivati bilo šta vezano za crkvu, veru ili sveštenstvo sa fašizmom je isto što i ubeđivanje naše vlasti da su nam EU i SAD prijatelji. Hitler je bio poznat po izuzetno lošem odnosu prema crkvi. Takvu besmislicu su samo komunisti mogli da smisle jer je za njih važilo pravilo da su svi koji su protiv njih, zapravo `udruženi spoljni kao i unutrašnji neprijatelji revolucije`.
Molio bih g-dina Antonića da ne troši ni svoje ni naše vreme na likove poput Basare i Đurkovića. Hvala
Preporuke:
0
0
21
ponedeljak, 13 septembar 2010 18:49
ludi skretničar
Evo, na svaki tekst na ovu temu ću ostavljati isti komentar.
Ljudi moji pa ja ne mogu da verujem čime se vi bavite, dok vlast potpisuje kapitulaciju, naspram koje je ona nesretnog generala Kalafatovića mačiji kašalj! Antonić, Vukadinović, Vučelić, "Pečat", NSPM...šta radite bre!!!!
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 13 septembar 2010 21:03
Aleksandar
@Jovan London
Da "klerofasizam" nije bas besmislen pojam, pa samim tim i bezopsan Jovan bi mmogao da uvidi ako se priseti NDH i uloge klera cak i u fizickom ubijanju Srba, Jevreja i Roma u Jasenovcu, a sto se savremenih dogadjaja tice da je termin primeren Jovan se moze uveriti ako procita navedenu knjigu Dzefa Sarleta (THE FAMILY) o tekucem uticaju fundamentalisticki nastrojenih evangelista--Kao Dag Ko sa kim se Djurkovic druzio u Beogradu 2008-- na americku spoljnu politiku.
Preporuke:
0
0
23
utorak, 14 septembar 2010 00:20
Ultravisitor
Ako laze Misa Djurkovic (koza) ne laze stanje stvari (rog). Sta je to bitno ucinjeno na politickoj sceni Srbije, koja vrvi od politickih opcija i oponenata vlasti, da bi stanje bilo drugacije od trenutnog. Nista! zasto onda ne iskljuciti sumnju da se radi o oportunistima koji su u ulozi kriticara vlasti. Njihov oportunizam se ne meri neminovno materijalnom dobiti ali svakako opstankom na terenu koji omogucava zaradu neophodnu za zivot. Otuda i gorespomenuta ''lazna fortifikacija'' koja je primerena vojnom recniku. Radi se naime o fingiranim kritikama koje bi mozda i isle dalje kada bi bile bolje placene, ali trenutno osim CIA-a u Srbiji je malo koja struja pokazala vece interesovanje. Srpska politicka scena je prepuna oportunista i samo onaj ko im plati vise moze nesto i ocekivati od njih. Trenutno je to poslo za rukom svima onima koji vide Srbe kao nizu ili podredjenu vrstu u evropi. Srpska politicka scena, uzimajuci u obzir i njen kriticki segment, je najobicnija farsa za lakomislene. Ako nije tako zasto jos niko nije otvoreno izasao u javnost sa pozivom na borbu protiv drzavnog terorizma nad sredstvima javnog informisanja. teror je na svakom koraku ali kriticari rezima cute i blago kritikuju. Cak i simpatisu rad ministra spoljnih poslova ciji je rad toliko neuspesan da bi usvakoj normalnoj zemlji on bio odavno smenjen. Uz to, taj isti ministar je vec najavljivao gorku pilulu koju ce Srbi tek progutati. Sto se tice Kostunice, legitimitet njegove borbe je pogazio on sam cineci koaliciju sa istima koji danas udaraju spomen plocu Srbiji i njenoj istoriji. Kako je moguce da je on s njima bio u odlicnim odnosima 8 godina a danas to vise nije moguce? Dakako nego Sorosevci, velika vecina.
Preporuke:
0
0
24
utorak, 14 septembar 2010 12:44
@darko stanojevic
Izgleda da ste pogodili "u sridu", odnosno "sredu", da se ne naljute neki na ironično upotrebljenu ikavicu osetljivi čitaoci. Potpuno je jasno da je u toku organizovana medijsko, politička i bezbednosna "akcija" sa ciljem kompromitacije NSPM/a i njegove eliminacije sa scene. Neki u tome učestvuju svesno, a neki su samo zbog svoje naivnosti, sujete, ambicije ili ljubomore iskorišćeni za taj prljav posao.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 15 septembar 2010 17:27
Marko
Dok se dvojica, koji su na istoj strani, raspravljaju, pravi protivnici likuju.
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 16 septembar 2010 07:59
@Marko
Iako pretpostavljam da većini komentatora ovaj sukob deluje kao "besmisleno srpsko prepucavanje" i prebacivanje krivice, lično smatram da je istrajavanje NSPM-a na odbrani od ovakvih i sličnih napada veoma važno upravo jer je došlo vreme da se zaista vidi ko je u Srbiji istinski opoziciono orijijentisan prema, ne bih rekao samo vlasti već, pre svega, stranom faktoru koji kontroliše ovu zemlju, a ko predstavlja produženu ruku stranih službi/domaćih tajkuna/naprednjaka. Koliko sam ja lično upućen, situacija nije nimalo naivna niti beznačajna, pa bih iskreno apelovao na sve komentatore da se uzdrže od pomirljivih poruka u komentarima na tekstove u vezi sa ovim problmom. Potpuno je legitimno zauzeti ovaj ili onaj stav prema nekome, ali uporno ponavljati da je nešto, o čemo znamo vrlo malo, beznačajna stvar – i to zato što nas je životno iskustvo naučilo da svađe često (ali ne i uvek) imaju prozaične motive -e pa to je naprosto nerazumno.
.jpg)
Poštovalac
Sto vise stranih izraza nakalemis to izgledas i zvucis 'intelektualnije' bez obzira sto to u prevodu nema ama bas nikakvog smisla.
Onda naoruzan tim besmislenim izrazima pametujes po selu i jos se osjetis pozvan da pljujes po ljudima ..
Na B92 juce naslovna vijest u kojoj doslovce pise 'dzender balans'.
Ovde jedna autorka pise o 'vulnaribilnim grupama'.
Nece da kaze ranjive grupe ili ugrozene grupe..NE..VULNARIBILNE!
Molim te lijepo..LAZNA FORTIFIKACIJA
Bastardijadi nikad kraja.
Više volim ovakav stil nego kada se uvijate i pravdate zarad političke korektnosti.
Pun pogodak. Srbiji trebaju ovakve rasprave jer mi, očigledno, nismo razrešili ni neka pitanja aktuelna u 19. veku.
umesto da se bavite svakodnevnim prepucavanjima preko medija, na oluju koju ste sami izazvali, bolje bi bilo da ispunite obećanje koje ste svima dali. Valjda još toliko dugujete nama "običnim" čitaocima, kako nas sami u zadnje vreme klasifikujete.
Vrlo dobro znate o kom se obećanju radi!
Zbog Vašeg izbegavanja da to obećanje ispunite, sve više i više, Vi lutate u nepoznatom moru.
Bi ste nam potrebni, mi ne želimo da Vas izgubimo, molimo Vas da nam se vratite!
Sa obećanjem!
Tužno je što ste Vi (oba) izabrani da budete "najgore od sve dece" od strane "profesionalnih" rodoljuba, patriota i ostalih demagoga.
U trenutku kada nam zemlja doživljava pravu Golgotu, kada nam u isto vreme zabijaju i klin u ruke i u noge (KiM, Vojvodina, Raška, Vranje) i stavljaju "počasni" trnov venac (europejski) na glavu...
... gospoda su izabrala Vas dvojicu za glavne (oprostite na jakom izrazu!) " konvertite", kao glavni problem na srpskoj "opozicionoj" estradi!?"
Što se autor ne okomi na UZROKE, na SPROVODITELjE i na POTPISNIKE ove naše propasti, već na pobočne ljude, a posebno "uboge" kritičare i analitičare!?
----
Finalno, lako je opravdati ovakvim pisanijem sedenje po socijalnim i podobnim Redakcijama, usto, imati stotinak ili dve poštovalaca, koji agresivno pozitivno reaguju na SVAKU vašu reč i ideju, istresati se na sve žive, osim na one koji vas mogu ugroziti matrijalno...
Sramota.
-----
Ne, očigledno je da ste se MNOGIMA zamerili, vas dva. Ne ulazim u to kome i zašto ("kada", vidi se lepo sad), ali ovo morate da rešite. Propašćete i vi i mi, sa vama. A možda samo izvučemo korist od ovoga, svi zajedno.
Sad se treba pitat dali su te Tadiceve greske bile zaista 'nepotrebne' ili 'glupe'.
Kad Tadic tako sistematski grijesi (Euleks, Sofa, Srebrenicka rezolucija, MSP, rezolucija Brisela u ime Srbije,'reforma' vojske, itd) na racun Srbije, inteligentnije je zakljucit da je on obicna marioneta u rukama anglo-americkih ambasadora.
Molio bih g-dina Antonića da ne troši ni svoje ni naše vreme na likove poput Basare i Đurkovića. Hvala
Ljudi moji pa ja ne mogu da verujem čime se vi bavite, dok vlast potpisuje kapitulaciju, naspram koje je ona nesretnog generala Kalafatovića mačiji kašalj! Antonić, Vukadinović, Vučelić, "Pečat", NSPM...šta radite bre!!!!
Da "klerofasizam" nije bas besmislen pojam, pa samim tim i bezopsan Jovan bi mmogao da uvidi ako se priseti NDH i uloge klera cak i u fizickom ubijanju Srba, Jevreja i Roma u Jasenovcu, a sto se savremenih dogadjaja tice da je termin primeren Jovan se moze uveriti ako procita navedenu knjigu Dzefa Sarleta (THE FAMILY) o tekucem uticaju fundamentalisticki nastrojenih evangelista--Kao Dag Ko sa kim se Djurkovic druzio u Beogradu 2008-- na americku spoljnu politiku.